406 日 , 2022 0:26:42

先问是不是,再问为什么。

404 日 , 2022 13:18:25

我今天虽然昏昏沉沉但是想明白了两件事情。

第一件事情是,结果往往在真相之前;

第二件事情是,存在先于本质的核心论点,并不是本质是不重要的,而是因为本质问题无法找到客观的支撑点,反而容易陷入权威主义。

 

329 日 , 2022 22:25:19

「上边的本意是好的,下面的人执行歪了。」

「下边的人也没办法,都是上面要求的。」

  1. yoshiaki : 肉食者鄙真的很对。
  2. wu先生 : 说什么都错,说什么都对。
329 日 , 2022 8:45:10

想起三国杀这个游戏没落的原因,大概是他们在道路上的最终选择的是「Pay for win」而非「Pay for cool」.

327 日 , 2022 9:15:38

@刘志达

「我很聪明,所以我能做的」×

「别人能做到的事情,你大概率也能做到」✓

别人没做到的事情,大概率有你没看到的坑」✓

  1. Elsa : 第二条在多数情况下也是幻觉
    • Temple 博主 : 第二条想要不成为虚妄而是一种动力,这涉及两个问题,一个是你的意愿/渴望程度,另一个是你的对照组是谁。
327 日 , 2022 9:00:58

萨特认为偶然性(Contingence)与荒谬的(Absurde)是一个意思。

327 日 , 2022 1:19:51
326 日 , 2022 18:12:35

原来传播学的「现象即本质」,出自萨特的《存在与虚无》,其中的大谬在于,原文将Apparence翻译为「显象」而非「现象」。

这个词在萨特作品中也常译作「浮象」、「虚象」或「表面现象」。

  1. 响石潭 : 这句话怎么理解呢?所见即所得的意思么
    • Temple 博主 : 我的理解可能极为不专业,您权当我说笑的。 在传播学意义上的「表象即本质」,讲的是在景观社会中,生活的一切均呈现为景象的无穷积累。一切有生命的事物都转向了表征。景象的社会中,视觉具有优先性和至上性,它压倒了其他感官。 这个显然和萨特要表达的有一点区别。 首先萨特不认为「透过现象看本质」这件事,因为这意味着本质和现象是一个二元体系,本质要高于现象。这是本质主义的观点。 那是不是像您说的,「所见即所得」呢?我认为也不算。 「所见」是一个主观行为,它的「所得」仅仅表达为单一主体的意见。它并不代表「显象」。 「显象」是自在之物的自发呈现,中文逻辑里「显」表示了客体自身并不由主体的观者来促使的展开状态,比对于处在完全黑暗中的思维主体并不能清楚的辨别所在之处的形象,而当日光照射到所在之处时形象便可自发显现,这种显现开始后才是显象作用在观者的思维中。 显象者是客体传达给主体的呈现,如同有了光我们便可看到但光并非是主体自发的照见而是在客体间发出的关系(光照和所处),主体虽然可以作用在客体上使主体意向在客观中呈现,但这种交互的达成是现象而非显象。 因此前识者与主体思维在显象处发生便是关系的开始,这种关系使主体思维与之照应后便呈现为二者的间性现象。
323 日 , 2022 23:42:55

「中国于世界」和「中国和世界」,这是两种世界观。

  1. Elsa : 怎么理解呢?
    • 南音 : 大概意思是世界包含于中国?而不是世界和中国的并列关系?
322 日 , 2022 11:00:51

「思路决定出路,布局决定结局,吨位决定地位」。

一种俗气、粗暴又准确的世界观。

321 日 , 2022 23:30:22

竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。

321 日 , 2022 23:07:26

在合纵连横的历史节点上,古往今来,中国都很少吃亏。

319 日 , 2022 23:52:14

YAVT 政治立场测试,我的最新结果是:列宁主义。

说实话这个结果我还是有点意外的,但同时我对一些题目表示怀疑,具体我就不展开了,你们可以做做看。

  1. 齿轮key : 这个基本就图一乐emmm
  2. ChengNan : 列宁主义很好啊,不过理论永远是理论,而对于个人来说他有着他那个民族本质上无法抹除的残忍。 比如课本上教过的,拦住他的那个士兵被大家赞扬“终于值守”,然而却很少有人过问这个士兵最后的命运; 比如他在监狱里可以吃面包有牛奶喝,然后用这个东西在纸上写字,看样还有纸张……因为他是贵族……然而,他没有感恩!他下令干死了沙皇一家,包括小孩子。 你应该好好反省一下,你的列宁主义了 哈哈
    • Temple 博主 : 我觉得这第一吧,这个测试结果未见得准确,我说了有些题怪怪的,很多问题的判断机制比较武断; 第二,我觉得谨慎起见咱们讨论问题应当有个大前提,即先问是不是,再问为什么。 包含但不限于维基百科对尼古拉二世的死因揣测,没有明确的证据表明是列宁下令的。 我看到的揭秘文件是这样的:俄罗斯《莫斯科时报》18日报道称,俄罗斯正式公布的调查报告表明,处决末代沙皇一家人是地方布尔什维克组织做出的决定。1918年7月,在白军逼近叶卡捷琳堡的危急情况下,为避免尼古拉二世被叛军劫走,当地的布尔什维克组织未经莫斯科批准,擅自做出处决沙皇一家的决议。7月17日凌晨,当地契卡(即全俄肃反委员会)指挥官雅各布·尤洛夫斯基带领一支行刑队,将沙皇一家及其仆人赶进地下室,然后对沙皇及其随从宣判死刑并立即执行。 当然我认为列宁有责任,由于他的纵容,没有任何参与者没有受到惩罚。 第三点我觉得特别奇怪哈,英国的查理一世上了断头台,说这是人民的胜利、革命之曙光,法兰西的路易十六也上了断头台,说这是不得民心,该杀。心说这尼古拉二世被干死了,为啥这说法就变了呢…
      • 城南 : 也许是这样的。 其实,更多的是我对这个种族骨子里的,莫名其妙的,“与生俱来”的反感所带来的偏见造成的,我宁愿相信我听到的邪恶都属于他们。 你看,这就是人,总是避免不了对待事物的处理中存在自己呢主观意愿 哈。 你若细问起来,为什么反感,我自己也说不清,不管他是以苏还是以俄面目出现时,都是这样……我在自己的博文中说过这点,就是莫名其妙的 …… 对于他这个种族中文学家是除外的,他们是我可以接受的唯一。
        • Temple 博主 : 您刚刚说得特别好,这也是我非常警惕、没有做好且一直要修炼的部分——我们为什么会对某些人种、某个国家、某件事情、甚至是某个旋律先天反感,以至于“理性分析”的部分都是在为某种直觉服务? 这也是我做哲学修炼的原因。所谓穷理,就是在为什么前面,再加一个为什么。 事实上我在前一条评论发出去的刹那会觉得,我这算不算会冒犯到别人的“诘问”,但覆水难收。我还是很感谢您的温和和充满包容的回应。
  3. sunnywolf : 我测试出来是查韦斯主义……
    • Temple 博主 : 会喜欢新加坡那种政体?
      • sunnywolf : 谈不上吧,都不太了解,哈哈,一头雾水
  4. M : 测了一下我是社会自由主义,典型白左境外势力(逃
    • Temple 博主 : 白左属于新自由主义。社会自由主义我判断应该倾向于北欧的那种半仙小国,说实话这几个概念我完全分不清楚,社会自由主义,社会民主主义,民主社会主义,你能想象这都是不一样的嘛…
      • M : 不能(。
319 日 , 2022 13:00:13

@刘志达:「失败不是成功之母,高质量的复盘才是」,「痛苦不是财富,对痛苦的反思才是」。

319 日 , 2022 0:19:35

用户自主管理身份(Self-Sovereign Identity,SSI);

去中心化自治组织(Decentralized Autonomous Organization,DAO);

分布式的公钥基础设施(Distributed Public Key Infrastructure,DPKI)。

318 日 , 2022 23:44:08

缓慢的、持久的、有纪律的努力,最终会带来令人难以置信的结果。每当我无法忍受日常生活时,就提醒自己,没有什么比每天坚持做下去更重要了。虽然我很难看到未来会怎样,但我知道持久性具有强大的威力,就像一句古老格言说的”继续去做”(keep doing)

——《大海教给我的》

  1. 拾风 : 坚持是一种可怕的品质,无关输赢却让人动容
318 日 , 2022 23:20:39

有多少人思考过,「进步」这件事是没有对错和情感的,甚至不见得是一个褒义词。

就像「科技的物竞,加上商业的天择,在推进世界的进步」一样。

  1. wu先生 : 是否褒贬,我觉得用对我是否有利来得简单粗暴
    • Temple 博主 : 我不完全认可。你比如我是个传统邮政业的老板,而你是Hotmail的创始人。你的创新进步对于我来说没有利只有弊,但这确实是某种进步。 当然假如我是传统纸媒的老板,你是今日头条的创始人,广泛地讲,你也在推动其进步。但这个事儿没有对错的。技术革新是无情的。
318 日 , 2022 23:07:09

“年轻人都很乐观,他们总是预计有表现非凡的收益,还确信一切都会很顺利。人越年轻,就越容易冒险。年岁渐长你就会发现喝水前嘴唇和杯子之间总会保持一定距离。”

—— 保罗·卡伯特

318 日 , 2022 22:54:11

@贾行家:  托马斯·阿奎那在福萨努瓦修道院逝世后,那里的修士将他的尸体斩首并煮沸,以便得到他的骨头(作为圣物来崇拜)——明白舍利的聪明和体面了吗。

316 日 , 2022 23:53:36

「段永平又一次的封神之作,3月15日高点50万美元/股,卖出伯克希尔哈撒韦ICON(BRK),抄底腾讯。3月16日腾讯就大涨23%,抄底了,确实只有10多倍PE的腾讯,真是甩卖了。
高手就是高手,再一次证明了自己。完全符合他的原则:Right business,Right people,Right price.」。

313 日 , 2022 23:01:57

「说蠢话和智商没什么关系。在大势所趋之下,大家都会变得越来越愚蠢,但智力水平却没有丝毫降低。相反,随着个人认识论的建立,为了支撑一个愚蠢的体系,人类的智商潜力还被大大的开发了。」。

——《愚蠢心理学》

313 日 , 2022 21:52:18
313 日 , 2022 16:10:29

非常要好的朋友跟我讲了当代传播学的两个基础概念:

「表象即本质」;

「任何政见和主张如果不能在一分钟以内的短视频里边呈现出来,就一定会失败」。

  1. ONO : 我在汇报工作或是听别人汇报工作的时候,都是要求1分钟把关键点说清楚,然后再来拆解。表达能力欠缺真的是现代人的通病,多是因为信息爆炸的后果。
    • Temple 博主 : 我完全能理解你说的。 但是我想说的第二点是一个更令人不安的事实:多数重要到存亡的政见和主张,是没有办法在一分钟之内表达清楚的。 但是群众们的接受范围只有一分钟。 这也佐证了第一条,演员能做总统,就是本质。也是众望所归。
      • ONO : 有些人一分钟也听不了,但是执迷不悟地追随一个人;一个人愿意停下脚步,听一个人讲完所有的观点,但是抓不住对方的重点,他也不一定会跟随这个人。按照社会学的占比来说,前者的乌合之众有80%,他们喜欢表象;而后者说一大堆废话也抓不住人心的,也有80%,他们能做的也是表象。
        • Temple 博主 : 您说得我认可。
311 日 , 2022 20:41:45

有多少问题的答案会像「爱情是至高无上的」这样,不论是正方还是反方,都是正确的,但又不像「波粒二象性」,是确切的呢?

  1. ChengNan : 爱情这个吧,确实跟“波粒二象性”不太一样。怎么说呢? 你爱你的妻子,然后你们都觉得爱情真特么的至高无上了;而后有一天你找个了个小三,你们依旧觉得爱情真特么的无上;你找了个小四的时候也是这样 那么对于原配和小三来说,爱情到底是不是至高无上呢…… 而对于你这个男人来说,爱情依旧至高无上。
    • Temple 博主 : 确实是这样。
310 日 , 2022 12:23:49

「命运是一趟永不回头的列车」。

228 日 , 2022 1:28:02

「戏中有文,文中有戏,识文者看文,不识文者看戏。音中有调,调中有音,懂调的听调,不懂调的听音。」

  1. 防水涂料加盟 : 还挺有深意 赞一个
228 日 , 2022 0:39:30

「洞察、摹画和理解这个世界」,「摹画」一词用得恰如其分。

227 日 , 2022 23:23:09

「大文章全凭起首,好结局全在后头。」

226 日 , 2022 23:03:37

第一次看到有人形容《欢乐颂》是「一种与神为伍的欢乐」。

  1. 阿锋 : 可能是一种向往
226 日 , 2022 22:35:36

生命意志和社会兴趣。