3 月 21 日 , 2022 23:30:22

竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。

3 月 21 日 , 2022 23:07:26

在合纵连横的历史节点上,古往今来,中国都很少吃亏。

3 月 19 日 , 2022 23:52:14

YAVT 政治立场测试,我的最新结果是:列宁主义。

说实话这个结果我还是有点意外的,但同时我对一些题目表示怀疑,具体我就不展开了,你们可以做做看。

  1. 齿轮key : 这个基本就图一乐emmm
  2. ChengNan : 列宁主义很好啊,不过理论永远是理论,而对于个人来说他有着他那个民族本质上无法抹除的残忍。 比如课本上教过的,拦住他的那个士兵被大家赞扬“终于值守”,然而却很少有人过问这个士兵最后的命运; 比如他在监狱里可以吃面包有牛奶喝,然后用这个东西在纸上写字,看样还有纸张……因为他是贵族……然而,他没有感恩!他下令干死了沙皇一家,包括小孩子。 你应该好好反省一下,你的列宁主义了 哈哈
    • Temple 博主 : 我觉得这第一吧,这个测试结果未见得准确,我说了有些题怪怪的,很多问题的判断机制比较武断; 第二,我觉得谨慎起见咱们讨论问题应当有个大前提,即先问是不是,再问为什么。 包含但不限于维基百科对尼古拉二世的死因揣测,没有明确的证据表明是列宁下令的。 我看到的揭秘文件是这样的:俄罗斯《莫斯科时报》18日报道称,俄罗斯正式公布的调查报告表明,处决末代沙皇一家人是地方布尔什维克组织做出的决定。1918年7月,在白军逼近叶卡捷琳堡的危急情况下,为避免尼古拉二世被叛军劫走,当地的布尔什维克组织未经莫斯科批准,擅自做出处决沙皇一家的决议。7月17日凌晨,当地契卡(即全俄肃反委员会)指挥官雅各布·尤洛夫斯基带领一支行刑队,将沙皇一家及其仆人赶进地下室,然后对沙皇及其随从宣判死刑并立即执行。 当然我认为列宁有责任,由于他的纵容,没有任何参与者没有受到惩罚。 第三点我觉得特别奇怪哈,英国的查理一世上了断头台,说这是人民的胜利、革命之曙光,法兰西的路易十六也上了断头台,说这是不得民心,该杀。心说这尼古拉二世被干死了,为啥这说法就变了呢…
      • 城南 : 也许是这样的。 其实,更多的是我对这个种族骨子里的,莫名其妙的,“与生俱来”的反感所带来的偏见造成的,我宁愿相信我听到的邪恶都属于他们。 你看,这就是人,总是避免不了对待事物的处理中存在自己呢主观意愿 哈。 你若细问起来,为什么反感,我自己也说不清,不管他是以苏还是以俄面目出现时,都是这样……我在自己的博文中说过这点,就是莫名其妙的 …… 对于他这个种族中文学家是除外的,他们是我可以接受的唯一。
        • Temple 博主 : 您刚刚说得特别好,这也是我非常警惕、没有做好且一直要修炼的部分——我们为什么会对某些人种、某个国家、某件事情、甚至是某个旋律先天反感,以至于“理性分析”的部分都是在为某种直觉服务? 这也是我做哲学修炼的原因。所谓穷理,就是在为什么前面,再加一个为什么。 事实上我在前一条评论发出去的刹那会觉得,我这算不算会冒犯到别人的“诘问”,但覆水难收。我还是很感谢您的温和和充满包容的回应。
  3. sunnywolf : 我测试出来是查韦斯主义……
    • Temple 博主 : 会喜欢新加坡那种政体?
      • sunnywolf : 谈不上吧,都不太了解,哈哈,一头雾水
  4. M : 测了一下我是社会自由主义,典型白左境外势力(逃
    • Temple 博主 : 白左属于新自由主义。社会自由主义我判断应该倾向于北欧的那种半仙小国,说实话这几个概念我完全分不清楚,社会自由主义,社会民主主义,民主社会主义,你能想象这都是不一样的嘛…
      • M : 不能(。
3 月 19 日 , 2022 13:00:13

@刘志达:「失败不是成功之母,高质量的复盘才是」,「痛苦不是财富,对痛苦的反思才是」。

3 月 19 日 , 2022 0:19:35

用户自主管理身份(Self-Sovereign Identity,SSI);

去中心化自治组织(Decentralized Autonomous Organization,DAO);

分布式的公钥基础设施(Distributed Public Key Infrastructure,DPKI)。

3 月 18 日 , 2022 23:44:08

缓慢的、持久的、有纪律的努力,最终会带来令人难以置信的结果。每当我无法忍受日常生活时,就提醒自己,没有什么比每天坚持做下去更重要了。虽然我很难看到未来会怎样,但我知道持久性具有强大的威力,就像一句古老格言说的”继续去做”(keep doing)

——《大海教给我的》

  1. 拾风 : 坚持是一种可怕的品质,无关输赢却让人动容
3 月 18 日 , 2022 23:20:39

有多少人思考过,「进步」这件事是没有对错和情感的,甚至不见得是一个褒义词。

就像「科技的物竞,加上商业的天择,在推进世界的进步」一样。

  1. wu先生 : 是否褒贬,我觉得用对我是否有利来得简单粗暴
    • Temple 博主 : 我不完全认可。你比如我是个传统邮政业的老板,而你是Hotmail的创始人。你的创新进步对于我来说没有利只有弊,但这确实是某种进步。 当然假如我是传统纸媒的老板,你是今日头条的创始人,广泛地讲,你也在推动其进步。但这个事儿没有对错的。技术革新是无情的。
3 月 18 日 , 2022 23:07:09

“年轻人都很乐观,他们总是预计有表现非凡的收益,还确信一切都会很顺利。人越年轻,就越容易冒险。年岁渐长你就会发现喝水前嘴唇和杯子之间总会保持一定距离。”

—— 保罗·卡伯特

3 月 18 日 , 2022 22:54:11

@贾行家:  托马斯·阿奎那在福萨努瓦修道院逝世后,那里的修士将他的尸体斩首并煮沸,以便得到他的骨头(作为圣物来崇拜)——明白舍利的聪明和体面了吗。

3 月 16 日 , 2022 23:53:36

「段永平又一次的封神之作,3月15日高点50万美元/股,卖出伯克希尔哈撒韦ICON(BRK),抄底腾讯。3月16日腾讯就大涨23%,抄底了,确实只有10多倍PE的腾讯,真是甩卖了。
高手就是高手,再一次证明了自己。完全符合他的原则:Right business,Right people,Right price.」。

3 月 13 日 , 2022 23:01:57

「说蠢话和智商没什么关系。在大势所趋之下,大家都会变得越来越愚蠢,但智力水平却没有丝毫降低。相反,随着个人认识论的建立,为了支撑一个愚蠢的体系,人类的智商潜力还被大大的开发了。」。

——《愚蠢心理学》

3 月 13 日 , 2022 21:52:18
3 月 13 日 , 2022 16:10:29

非常要好的朋友跟我讲了当代传播学的两个基础概念:

「表象即本质」;

「任何政见和主张如果不能在一分钟以内的短视频里边呈现出来,就一定会失败」。

  1. ONO : 我在汇报工作或是听别人汇报工作的时候,都是要求1分钟把关键点说清楚,然后再来拆解。表达能力欠缺真的是现代人的通病,多是因为信息爆炸的后果。
    • Temple 博主 : 我完全能理解你说的。 但是我想说的第二点是一个更令人不安的事实:多数重要到存亡的政见和主张,是没有办法在一分钟之内表达清楚的。 但是群众们的接受范围只有一分钟。 这也佐证了第一条,演员能做总统,就是本质。也是众望所归。
      • ONO : 有些人一分钟也听不了,但是执迷不悟地追随一个人;一个人愿意停下脚步,听一个人讲完所有的观点,但是抓不住对方的重点,他也不一定会跟随这个人。按照社会学的占比来说,前者的乌合之众有80%,他们喜欢表象;而后者说一大堆废话也抓不住人心的,也有80%,他们能做的也是表象。
        • Temple 博主 : 您说得我认可。
3 月 11 日 , 2022 20:41:45

有多少问题的答案会像「爱情是至高无上的」这样,不论是正方还是反方,都是正确的,但又不像「波粒二象性」,是确切的呢?

  1. ChengNan : 爱情这个吧,确实跟“波粒二象性”不太一样。怎么说呢? 你爱你的妻子,然后你们都觉得爱情真特么的至高无上了;而后有一天你找个了个小三,你们依旧觉得爱情真特么的无上;你找了个小四的时候也是这样 那么对于原配和小三来说,爱情到底是不是至高无上呢…… 而对于你这个男人来说,爱情依旧至高无上。
    • Temple 博主 : 确实是这样。
3 月 10 日 , 2022 12:23:49

「命运是一趟永不回头的列车」。

2 月 28 日 , 2022 1:28:02

「戏中有文,文中有戏,识文者看文,不识文者看戏。音中有调,调中有音,懂调的听调,不懂调的听音。」

  1. 防水涂料加盟 : 还挺有深意 赞一个
2 月 28 日 , 2022 0:39:30

「洞察、摹画和理解这个世界」,「摹画」一词用得恰如其分。

2 月 27 日 , 2022 23:23:09

「大文章全凭起首,好结局全在后头。」

2 月 26 日 , 2022 23:03:37

第一次看到有人形容《欢乐颂》是「一种与神为伍的欢乐」。

  1. 阿锋 : 可能是一种向往
2 月 26 日 , 2022 22:35:36

生命意志和社会兴趣。

2 月 23 日 , 2022 4:09:21

DAO(Decentralized Autonomous Organization)是一个去中心化自治组织,其本质是采用一种全新的方式,通过制定规则+利益绑定的形式,形成一个自然而然的管理方式。

  1. 小赛seo : 很复杂的样子
2 月 23 日 , 2022 1:58:52

「再后来,自由的真义渐渐清晰,我也慢慢明白那匹斑马所选择的路,有多艰难坎坷。也渐渐明白为什么自由总和浪漫同时被提起。人生的浪漫是没有先验的,自由也是一种决绝。雄关漫道真如铁,多少心酸无人知。」

我觉得我这段写得真好,嘿嘿。

2 月 23 日 , 2022 1:55:10

我有一位朋友,我们就像某种镜像,他永远做着和我相反的决策。这是一件很了不得的事情。

我也是后来才察觉到,这既是某种被决定,也是某种宿命。但它并不是由某种宿命所引起的被决定。

  1. sunnywolf : 所以才互相吸引变成朋友?
    • Temple 博主 : 有这方面原因吧。我猜。 我自己都说不上来。
2 月 21 日 , 2022 3:44:47

突然发现时至今日依然有人提ABC时代(AI+BigData+Cloud)的概念。

2 月 21 日 , 2022 0:16:24

如果商业斗争可以用「竞争」来形容,那么时代变革或者说某种时代性,我会倾向于表达为是一种「暗涌」。

怎么形容呢。

我曾参与过一次夏季深夜的冲浪。深夜里你看不到浪花,潮水也更汹涌澎湃,你只能凭借微弱的潮汐声判断潮水是否袭来,袭来的瞬间假如你能成功跃起,那将躲过这次冲击。而更多的是无声无息的暗涌,势大力沉地将你击翻。

经历过这些,你可能不再会相信有什么「弄潮儿」。

  1. Yufei : “弄潮儿唯一害怕的,是自己不再弄潮。”
2 月 21 日 , 2022 0:01:30

两年前我记得在博客说过,「竞」和「争」最好分开看。

同向为竞,相向为争。「竞」比的是耐力,如果没有概念,可以跑一次马拉松试试看,非常直观。

而「争」是零和对抗,橄榄球、足球、篮球都在此列。

2 月 20 日 , 2022 21:24:47

《连线》杂志创始人Louis Rossetto:「只有少部分玩家才能穿越时间,绝大部分公司只能抓住一次浪潮,并日夜祈祷产品的生命周期足够长。」

2 月 20 日 , 2022 19:27:21

「九十年代写童话发财的郑渊洁给儿子弄了个拨号上网,北京市领导居然亲自上门祝贺」——读到这儿哈哈哈哈哈哈哈。

2 月 20 日 , 2022 17:22:52

朋友兴冲冲地跟我说:「诶我发现播客是个新风口诶,我今年打算找个播客机构投!」

我的刻薄劲儿上来了,答:「诶,你有听说过比特币么?」

  1. 风清 : 文字的满了,图片的满了,视频的满了,电台也早有了,VR暂时还没普及起来,哪有什么新风口。
    • Temple 博主 : 新风口还是有的。一看认知能力到位与否,二看时机成熟与否,三看能力匹配与否。 显然我的这位朋友第一项功课都没做足,播客吆喝了三四年了,至少目前为止没有盈利模式。且专职做这个的,全国不超过五家公司。 一个都是兼职玩票的「行业」,有什么可「投」的空间呢。
2 月 20 日 , 2022 12:54:29

我有和王兴同样的疑问:为什么Goldman Sachs有个简洁的中文名字「高盛」,Morgan Stanley却是直愣愣的「摩根斯坦利」。

我片面觉得这也跟外企总部是否愿意相信中国人有关系。比如Amazon,至今大中华区的一把手是台湾人,这已经有进步了,好歹是华人。以前高层是一水儿的老外,偶尔插一个香港人新加坡人。

  1. 青木 : 我小时候觉得有能力比忠心更重要。 长大后才发现忠心当然比能力重要的多,是不是自己人才是核心要素。