说到底，在生命情感维度对人的区分，甚至于历史观和价值观的区分，很大程度上是依托于这个人在多大的程度上「相信人类」。

点解国内的政府网站大多不用https？

这也就算了，验证个软证书还得用IE浏览器。我真的是吐了。

《伏尔加瓦河》。

转@熊仔饼啊 在瑞典，提供性服务是合法的。但如果男性在接受性服务时付钱，就会被视为犯罪。被称为“诺迪克模式（Nordic model）”的这项法规，如今被多个国家借鉴。

「数千年未有之大变局」这说法最早出自1874年李鸿章给同治的奏折。

我年纪尚小的时候，不能理解什么是「坚硬的世界」。

坚硬是一种被决定。是因缘际会成就的早已刻好的墓碑。

 

感悟很多，时间很少。

既要相信命运，也要怀疑生活。

今天是和阿梨在一起的第三百七十一天。

我们能不能设计一个去平台化的新形式，去摆脱诸多平台新封建主义/科学封建主义/IT封建主义的枷锁，实现一场信息技术革命？

同时它又是在地的，对应的人群是广泛的，体验是充分的。它应该是某种「协议」，而不是「服务」。

作为一个合格的文盲，我今天才发现「病入膏肓」的「肓」，和文盲的「盲」，不是一个字儿。

我之前一直以为是「盲」的多音字。

我真的是个文盲。

胸怀，格局与气魄，对这三项的判断是要分开来谈的。胸怀靠仁心，格局靠眼界，气魄靠勇气。

就我接触的情况来说，对格局一词的滥用是比较多的。

转@刘志达 accuracy 「准确度」与 precision 「精密度」之间的区别。

关于不生孩子，我的私心在两方面。

一方面我还是觉得生是一种轮回，欢日尚少，戚苦众多。养一个孩子，Ta（们）迟早还是要寻找息苦之道。这是难逃的。

其次熟悉我的人都知道我的童年少年时代是十分悲惨的。这个都不需要归因也知道是因为我母亲的缘故。她在我还未离家时对我的肉体虐待和精神摧残，直到今天我还是一直在想办法去消解。

 

可是。

如果宏观的看，她也是「没错」的。在她的童年时期，也遭受过令人发指的家庭虐待。而在成立家庭后，丈夫毫无责任感，家庭重压的确迫使她成为一个神经质、暴躁的人，她在无意识中通过摧残我来消解压力。我的确有理由不原谅，但是我也确实能够理解。

因为如果我是她，我可能也无法做到。

如果她没有我，没有我父亲，也许会活得更自由、更通透、更幸福。

 

那只有一个令人绝望的结论摆在我面前：都没有错， 是我倒霉。

我没办法保证我的后代，不会那么倒霉。

所以我决定不生孩子。永断轮回。

不论是严格还是不严格的说，我都不是一个技术人员。我从事的行业也跟互联网行业差之千里。

一闪而过的想法。

一般说「这个世界不适合我」的通常是认知问题。这种想法的内核还是「我即世界」的世界观。

内心有一个「应然」的世界，但实际与此不符。

 

我觉得正确的理解方式不应该是这样的。

对于这个问题，《一人之下 · 陈朵篇》讲得比较符合我的世界观，一个叫「这世界很好，但我应付不来」。一个叫「她倒霉呗」。

我认为能凝练出这个结论的人，有极高远的境界。

睡前读了一篇有趣的文章：《为什么意大利老人这么喜欢看工地？》

意大利人甚至为这些热衷于义务监工的老人们做了一款APP，太可爱了。直男的内核果然是渴望塔吊挖掘机冲击钻的。

「一开始，我只顾着看你装作不经意心却飘过去」。

法令滋彰，盗贼多有。

盲猜接下来会出现一大堆爱情主题修成正果系列电视剧和电影，作为生育配套政策。

发现「好事儿」是发现时代的一部分，于个人的意义来讲，更甚于发现「坏事儿」。

至于怎么理解「好事儿」这个概念（注意是概念），我觉得见仁见智，很难言传。

看了一篇新芽的文章《关于躺平，我们和十几个年轻人聊了聊：多数是口嗨》，底下年轻人的口述还是比较贴近真实情况的。躺平就是自嘲，可是有些人急了。

有没有企业统计过员工在报销流程上占用的工时？到底是流程设置问题，还是职能部门的问题？

从大厂到小作坊，有一家算一家，执行一个报销流程的体验都巨差。

今夏的蚊子心狠口辣。

「李大钊死了，延年死了，……除周恩来、毛泽东，党中央没有我可靠的人了，我也落后了，年纪也大了，中央开会，我怎么办呢？我这个人又不愿被人牵着鼻子走，我何必弄得大家无结果而散呢。」

啊，是已经到了要解释「不论你老婆出轨没有，你都不能开车碾她」的程度。

 

解构没问题，别共情行么？

当你在思考「也许什么都没有意义」的同时，就衍生了某种意义。意义本身不是某种能在，而是你起心动念的那份实感。

能提出「新封建主义」这种概念的人，确实不俗。

偶然发现一篇好文章《当我思考时，我在思考什么？》。并且我推荐读他博客内的每一篇文章，此人大才。