不知怎么又想到了北京大学饶毅教授说过的话:
「请原谅我不敢祝愿每一位毕业生都成功、都幸福。因为历史不幸地记载着: 有人的成功代价是丧失良知, 有人的幸福代价是损害他人。」
1642 条说说
看了36氪的这篇文章不禁长叹一口气。
做这行的管理咨询很久了。早在这个行业的萌芽期,我们就在规劝那些在野蛮生长的卖家,不要只把自己当一个「卖家」,眼界放宽些,要着眼于让自己成为一个「生意人」。但是这些不讲规则的人吧,出事的少,反而还活得很滋润。在行业红海期到来之前,他们无一例外都开曼红筹,融资上市,最差的也弄一个ODI。
后来也有很多企业跟我说,其实你们当年说得不对,做这行,就得搞七搞八。
因为这种水不深但却特别浑的业态,我一度对这个行业充分厌恶。认为这里头大部分的人,都没有出息。
就像这篇文章里写的一样,平台抓你违规,你也知道你确实违规。在这个档口,你想的不是要想办法合规经营,可持续发展。而是“这平台不行”,大家不要把鸡蛋都放在一个篮子里。
直到去年我才想明白,这也不是哪个行业的事儿。
刚刚获得了一个颠覆性的新知:智力水准只在有时限的竞赛中才能充分彰显。那些智商一般的普通人,只要认准了一个方向坚持学习、积累,就能取得超过大多数人,甚至超过大多数聪明人的成绩。
而在我们的生活、职场中,大部分任务其实时限性是并不强的。
所以很多事情最终的落点无非两点,时间和专注度。
比特币第一次暴跌在在2011年4-6月,跌幅是94%;第二次暴跌在2013年4~5月,跌幅80%;第三次暴跌在2013年末,跌幅87%。
今天又讲在什么“加密货币全线崩盘,比特币已跌超 25%”。我可以很确切的讲,楼暂时还塌不掉。
倒不是为加密货币站台,只是觉得你们也太大惊小怪。
人为什么是生而自由的?
谷歌的Shoploop项目并没有成功,事实上自去年7月份之后,对这个项目的关注者都已经很少了。目前只能找到一篇DIGIDAY在今年2月份写的文章。文章指出,社交电商的本质应该是“社交”而不是“电商”,Shoploop对社交电商的认识是错误的。
想来也对,很少会有人因为想购物而选择去看视频,但因为看视频想购物的却大有人在。
看完这篇文章我突然衍生了一个疑惑:
我现在微博大概4000多个粉丝,找100个我这样的博主发推广,和找一个40万粉丝的KOL推广,从粉丝体量上来说应该是差不多的。那从成本、传播、转化角度来说呢?
我考虑成本很可能是前者高,传播来看前者应该低或持平(?),但效果论应该远好于找KOL吧。
@孙威: 对于一些理论人的理解要一直经历“僵化-变化-固化”这个无止境的循环,每一轮都只能看到理论的一角,多轮循环后才能内化于心并在潜意识中逐渐合并精炼。
@gravity0:在村里人看来城里人是特权者,在破碎家庭人看来父母双全是特权者,在残疾与慢性病患者看来健康人是特权者。自己拥有的会被视作常态,人有我无才会感受到不公。拥有者鄙视欺凌不幸者是不仁,不幸者借公平之名破坏剥夺是不义。
原来诸葛亮是山东临沂人,但8岁就离开故乡了,所以口音上应该是洛阳雅言。
一说闽南语是最接近唐朝人说话的发音,说杜甫如果穿越回来的话,得去闽南才能正常交流。但其实穿到我跟前也可,闽南语我是略懂的。散红第足diang,起混口怕biang,哎biang,加~欸~羊~
李大钊:「润之。《共产党宣言》,你看过么?」
毛润之:「我听说过,但是没看过。」
李大钊:「那,俄国的十月革命呢?」
毛润之:「也是听说过,但不是很清楚。」
李大钊:「没关系。今后,我们一定会都给他搞清楚的。」
转@随便丸丸 摄影师 José María Moreno Santiago 在西班牙托莱多拍摄了30天不同的月相,然后合成了这张照片,人间一月约等于一个莫比乌斯环啊。

非常讨厌这个年代动辄就主动或者被动地去「粉」某人这种说法。
因为在我看来,「粉」这个字的含义类似件的喜爱」。这是很荒谬的。我不可能去「无条件的喜欢一个人」,我去Follow一个人,是因为我认同或赞赏Ta的某种特质、或某些个作品。
我更讨厌被人说粉了谁,这纯粹是因为智力低下而导致不得不标签化认知世界的行为方式。头脑这么简单,大概活得会轻松一些吧。
我只粉我对象,谢谢。
前年的今天,也是我的生日,选择一个人躲在房间里喝红酒、看日剧《四重奏》。印象最深的是他们的合奏《伏尔塔瓦河》。很难相信这是捷克音乐家的作品,那是一种,渺小国家在历史罅隙中的恢宏。
如今尘埃落定,一切都不一样了。
我发现我接触过的大部分炒股票/期货的,都有一种迷之自信。反而我最早认识那帮炒比特币的,屁话没那么多闷头苦赚。
也许这种迷之自信是一种苦中作乐吧。毕竟这些散户也不容易。
不论多么荒唐,人总会为自己的处境找到适合的解释系统。在这种不断解释中,价值观也在形成。
这算是客观规律吧。不以人的意志为转移。
私聊请教问题在开源社区一般被视为不礼貌的行为,往往会被直接加黑名单。因为提问者这样做是在让对方无偿地为他一个人服务。正确的做法是使用代码托管平台的反馈渠道,比如 Issue tracker 或者 Mailing list,这样不仅有更多的人能看到并回答问题,其他遇到同类问题的人也可以从中受益。
转@gravity0:新大陆上的早期移民认为他们理应享有特权,以补偿当年冒险吃苦;而在后来者看,那不过是些屠杀原住民的亡命徒,自己的规则才文明公正。同样的立场差异在旧大陆也有:革命者认为打江山就该坐江山,文化精英认为该比谁懂得多,而草根认为该比谁人多嗓门大。
看到一篇好文《高层到底怎么决策? 一位国务院副秘书长的卸任后思考 | 文化纵横》,源自《江小娟学术自传》 ,此文堪称运营策略制定之典范。