是不是很少有人想过,为什么微信的本地聊天数据不能导出?这是在十年前的QQ都能轻而易举做到的事情。导出与否对于大多数用户来讲,也许没有多大意义。但是能导出和不能导出,是不同的企业价值观。而对这个问题的困惑或者愤怒与否,反映的是个人的自由观。

受到 @LanternD 的启发,决定研究下基于ActivityPub协议的Mastodon.

刚刚知道王兴另一个让我尊敬的地方:众所周知,中国首个类似于Twitter的平台不是微博,是饭否。在面对审查上,饭否选择拒绝合作。于是饭否于2009年7月7日关闭。
它于2010年11月11日重新开放,不久后关闭注册,由王兴自掏腰包维持服务器。饭否最浪漫的结局,大概是随着我们这些人的老去,慢慢消弭息声,直到完全消失。
作为一个老派文艺青年,我必须讽刺一下文艺青年。他们的政见多源于无知无畏,他们的悲苦愤怒多源于物质困顿,他们自以为的高级成就和沉溺于电子游戏别无二致,他们没有一技之长,阅读量奇大却酷爱小说散文,对经史哲学不感兴趣。你能想象到比这种更废的人么?还不如去纺织厂当个工人。
所以,不做文艺青年,做个对人类有帮助的人,从我做起,嗯。
看到「信天翁」想到,既然外卖和电商的区隔性已经越来越小,为什么没有人结合本地电商去做这件事?卖点是效率化。因为淘宝千人千面嘛,你想买个鼠标,搜索关键词一般来讲是外地的产品,假如急等着用,快递两三天其实已经很长了。但如果有个平台能结合外卖专门卖本地的产品,是不是会解决很多现有的问题?
其实现在淘宝京东饿了吗美团都已经在做这样的事情了,但是选品并不丰富。应该组织BD去广泛吸纳供应链。现在外卖普遍还是「店铺的拓展服务」而非「外卖电商」。
刚刚看完一篇南方周末的扯淡文《喜爱艺术的人更长寿》,文章指出:经常参与一种文艺活动,就能降低全因死亡率,而创造性的艺术活动效果尤为明显。
为什么说这个扯淡呢?这就像「喝过水的人都死了」一样,相关性不代表结果。多数喜爱艺术的人生活水准较为优渥,能享受到更好的医疗条件,所以寿命会高于那些「不经常参与文艺活动」的人。
