前段时间这样的想法消失了。是因为我认为如果「羊」本身没有很深的自我意识，那「羊」本身的诉求就是衣食住行吃穿用度，自由意识很可能会加深痛苦。就像面对宠物，人不该执着于它的自由，而是它的生存条件。
最近又重新冒出来这种想法，且让自己非常自惭形秽的原因是：我竟然会做那样的类比。
假如我们追求平等。假如我们追求平等。

越來越覺得其實人類的分化其实是很微小的。各个方面。

且這也印證了我一個想法是説：明星網紅帶貨本質上是不靠譜的，因爲他們大多沒有時間去理解產品。賺的是密集流量+強供應鏈的錢，供應鏈遲早會發現自己的利潤率被極大限制。直播電商的主播實際上是被背書的買手，它和網紅明星主播，是兩件事。

目前所有購物平臺的權重都是遞進關係的：產品首圖/視頻 – 價格 – 詳細描述 – 評價。Shoploop的邏輯是一切綫索的平行關係：產品展示、教程、評論、價格的購物整合。它進一步模仿並豐富了綫下購物的體驗：簡化購買流程、并行產品綫索、實現更快決策。

Shoploop是個很好的開始，我認爲它完全理解了直播帶貨的底層邏輯。在我的幻想中，這應該是一個屬於買手和品牌的時代，而不是把每個明星變成推銷員。

我大概會這樣説：「我會為我的信仰而獻身，但我不會向他人灌輸我的信仰，因爲我可能是錯的」。

十二平均律的前奏曲《Prelude in C》是更符合心境的音樂。

女性手指的觸覺敏感性遠遠高於男性，大腦並不光告訴你某樣東西感覺起來如何，還告訴你它應該是什麼感覺。所以愛人的愛撫感覺很好，但陌生人做同樣的撫摸，就會覺得毛骨悚然。

《八佰》和《切爾諾貝利》都是「根據真實事件改編」的影視作品，這裡有個問題在於：大部分人把它當作確切的歷史。且絕大多數人看完後哪怕有感觸，也是不會去查閱史料的。

印象特別深的是《切爾諾貝利》的豆瓣影評下面，把劇集當紀錄片做分析解讀抒發情緒的人占大半。

當然也會有人說，我看這片子不為了看歷史，我就圖一樂儿您就別較真兒了，對我來說不重要。

對，不重要。
想來你也并不在意頭條推餵你信息，快手餵你視頻，淘寶猜你喜歡。
如果比現實更舒適安逸，在你看來，缸中之腦也並無不可。

那你為了什麼活著？用什麼證明你的精神存在？
如果說衹能精簡為一句話，那在我看來該是：

你還在意真假。

營銷本身是一種冷讀。

人類社會的一切問題，只要通過充分的討論，都能夠獲得真理。如果妳認為已有先例並未解決或不可能解決，實際上是對「充分」這部分理解得不夠宏觀。

转@刘志达 「你的人生质量取决于你向自己提出的问题的质量」

喔對了，八月份一個重要消息是微博外鏈白名單機制。上線後之前微博中插入的已經生成的短鏈接不能繼續使用並跳轉。微博平台上大批的博客、論壇甚至國外網站的域名跳轉鏈接將成為徹底的死鏈——用戶甚至都看不到原網址。這種機制的危害比GFW更大，因為它直接扼殺了用戶查看使用超鏈接URL的權力，它是互聯網三大基石之一。

不能跳鏈的互聯網也叫互聯網？北大青鳥也算北大？

转@鹿鸣三 加速主义就是一种虚无主义，虚无又是那样致死又迷人。

想起來曾有念頭是使用繁體更新，靈感來源於李如一。他說使用拼音繁體輸入法，是一種無成本的繁體學習方案。

当年新世相提出的「我们终将改变潮水的方向」实际上（至少在我看来）是有深意的，改变潮水方向的从来不是潮水本身，而是月亮。

罗素说过一句话是：「我绝不会为我的信仰而献身，因为我可能是错的」。罗素确实有第一流的头脑，但他还是没明白什麼是信仰。

听到一种说法是「自卑其实是另一种自负，区别在于，自负倾向于高估自己的价值，自卑则是在灵魂深处低估自己的价值——二者都源于自我意识太强 ​」。所以自我审视和自我迭代的关键是内心的镜像化，这是很重要的事情。

听大桥トリオ的《Stay Gold》，下面有一条评论这样形容他的歌声「喜欢你，不要担心。未来是能看见的，我在这里」。很贴切。

原来对于现在的小布尔乔亚的社交文体有一种已经共识化的形容词——「凡尔赛文学」。

DCEP、Libra、IMF Coin、JMP coin、World Wire、MUFG、OKCoin Japan、CBDC.

属于数字货币的新时代和角斗场。

“Multiple-Channel Network”。

推荐一篇雄文《长毛象与自由：对殆知阁站长的回应》。也正是这篇文章引发了我对Mastodon的兴趣。

荣格说过这么一句：「小的时候，做什么事能让时间过得飞快，这个答案就是你在尘世的追求」。

「现实与天堂之间，隔着一条血海」。这话出自徐志摩之口。