《八佰》和《切爾諾貝利》都是「根據真實事件改編」的影視作品,這裡有個問題在於:大部分人把它當作確切的歷史。且絕大多數人看完後哪怕有感觸,也是不會去查閱史料的。
印象特別深的是《切爾諾貝利》的豆瓣影評下面,把劇集當紀錄片做分析解讀抒發情緒的人占大半。
當然也會有人說,我看這片子不為了看歷史,我就圖一樂儿您就別較真兒了,對我來說不重要。
對,不重要。
想來你也并不在意頭條推餵你信息,快手餵你視頻,淘寶猜你喜歡。
如果比現實更舒適安逸,在你看來,缸中之腦也並無不可。
那你為了什麼活著?用什麼證明你的精神存在?
如果說衹能精簡為一句話,那在我看來該是:
你還在意真假。
转@刘志达 「你的人生质量取决于你向自己提出的问题的质量」
喔對了,八月份一個重要消息是微博外鏈白名單機制。上線後之前微博中插入的已經生成的短鏈接不能繼續使用並跳轉。微博平台上大批的博客、論壇甚至國外網站的域名跳轉鏈接將成為徹底的死鏈——用戶甚至都看不到原網址。這種機制的危害比GFW更大,因為它直接扼殺了用戶查看使用超鏈接URL的權力,它是互聯網三大基石之一。
不能跳鏈的互聯網也叫互聯網?北大青鳥也算北大?
听到一种说法是「自卑其实是另一种自负,区别在于,自负倾向于高估自己的价值,自卑则是在灵魂深处低估自己的价值——二者都源于自我意识太强 」。所以自我审视和自我迭代的关键是内心的镜像化,这是很重要的事情。
推荐一篇雄文《长毛象与自由:对殆知阁站长的回应》。也正是这篇文章引发了我对Mastodon的兴趣。