目前的政见还是没有改变，依然是社会民主主义：通过民主宪政的原则来发展私有制经济，通过税收+二次分配的来调节国家的贫富差价。

不过朋友提醒过，社会民主主义仅限于小国政治。为什么这么说呢？还是那个前提，一件事情，经过充分的广泛的讨论，一定会得出真理。但问题就在假如是小国（如瑞典）搞民主，一件事情经过充分的广泛的讨论是可能的。如果是中国这样的大国，这种讨论的「充分」和「广泛」就会变得极其困难——虽然站在概率角度，也许几百年几千年能讨论出来，毕竟猴子也能敲出莎士比亚全集。但是站在人本角度，这个事情确实不具备实践性。