诚实和虚伪是可以并存的，早年间我是不能理解的。

罗荣渠先生曾说过，思想是气体，谈话是液体，写出来才是固体。

转@gravity0：百年前的大流感，死亡人数超过一战。因当时各参战国直到战后仍没有放松媒体管制，只有中立国西班牙在大肆报道，让人感觉西班牙疫情特别严重。于是叫作「西班牙流感」。

如何理解「你表达意见的自由止于我的感受」这句话？

性别是一种生物学现实，而不是一种社会结构。

问题需要描述的更加明确，才能制定业务策略，讲问题描述的更加明确的方法是什么？最佳实践是什么？ 这是“你要解决什么问题”后面更深入的一系列问题。

1/ 三个月前我有什么判断现在证明是错误的?

2/ 为什么当时会做出那样的判断?

3/ 我当时的思维过程有什么根本缺陷，导致这个错误判断?

来自Josh Waitzkin定期检讨三个问题。

休闲性(Casual Sex)，或者说约炮，指的是在承诺性的亲密关系之外的性接触。

哲学的本质，是对「前提」的敏感，而非过程和结果的敏感。而哲学的「无用性」，大概也是因为那些悉知明确而无力改变的「前提」。

如果在某一时期人类拒绝或遗忘了新一层次的历史法则，该社会演化只能被前一层次的历史法则所支配。上面这些观点可能有些抽象，我可以借助一个社会俗语来解释它，这就是“忘记历史教训就会重蹈覆辙”。

「他对许多东西都过敏。米、面，他是对生活过敏。」

拒绝做一个对生活过敏的人，要体察身边人，体察柴米油盐酱醋茶。

西奥多 · 苏斯 · 盖斯（Theodor Seuss Geisel）的名言：“当坏事情发生时，你有三种选择：你可以让它定义你，让它摧毁你，或者让它使你变得更强。”

@孙威：随着时间的推移，每个人都会逐步形成自己的语言体系，这个语言体系里的很多句子以及表达其实是很私人的东西，这个私人的东西需要与外界交流却往往不是外界理解的意思，这种矛盾与冲突就会往正反两个方向改变着人与人的心理距离。

@孙威：我们羡慕一些有趣的人往往羡慕的是他们在用一套与之不同的语言体系在表达世界，那种表达也许很私人很个性，但是往往就是这种私人与个性最吸引人。

「世界在下沉」是囿于我的认知和年龄而形成的错觉，还是一种客观现象？这相当值得思考。

关于滞后效应与系统论。

关于处理和自己家人的关系，我总结了六个字：少接触多关心。

我能明显感觉到自身的这场精神变革自2019年12月始，自2020年11月止，陆陆续续还有一些惯性效应。

其产生的质变体现在自2021年年初至今的一系列大的生活变动。

一种新的价值观、心态和行为准则也在诞生，同时，我期待新的修行的开始。

我今天才反应过来《康熙来了》的栏目名是拆解了蔡康永的「康」和徐熙娣的「熙」。我还之前一直纳闷为什么要取这样的栏目名称。

我实在是太笨了。

景观都市主义、数字资本主义、加速主义。

刚刚在家吸尘的时候突然想到，不应轻易认为由于这个人的部分言论是极其愚蠢的，所以认为这个人就是愚蠢的。这个当然有很多显而易见的角度去解释，而我今天想到的角度是：

因为一个人的愚蠢极有可能是阶段性的，而你的刻板印象可能是长期甚至永久的，这也是一种愚蠢。

Roblox在招股书里给元宇宙产品定义了8个属性：身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随地、经济系统和文明。

构建元宇宙经济体系的关键应用DeFi（Decentralized Finance，去中心化金融），也被称为「虚拟华尔街」。DeFi 是为加密货币构建的金融体系，利用区块链的智能合同，绕过银行等第三方金融机构，实现用户间点对点的交易，所有流程都由代码自动执行。

所以我倾向于认为大多数人包括执政部门还没反应过来元宇宙的本质到底是啥。

「很多五零后和六零后可能是真的觉得带孩子挺轻松的，因为赶上计划生育加上国有单位托儿所够多，再加上上一辈人大量生育，带孩子经验丰富」。

67.65%大学生评估自己毕业十年内会年入百万。

我们喜欢在别人身上看到赤裸裸的真相，却害怕将自己的一切暴露在别人面前。脆弱是你眼中的勇气，却是我自身的软肋。

——Brené Brown

一个遍地的现象：依靠工业科学还原论建立的组织模型在数字时代已经落后，但巨大的惯性使得依靠这样的组织模型建立的一系列系统理论和操作手法还在大行其道。

对人才的划分，个人见解是在以下几个方面：

解决确定性问题，还是不确定性的问题；解决动态复杂，还是细节复杂；处理理解性的问题，还是表达类的问题；是解决开放问题还是封闭问题。

一旦确信自己的行为不会为人所知，远超半数的人会利用漏洞，为自己谋取更多利益。

——《不拘一格》