其实很多时候并不存在「时无英雄，竖子成名」，只是「世有英雄，但你分辨率很差，只能看到竖子，又识别不了英雄」。

于是你说「时无英雄，竖子成名」。

打算潜心研究一下哈伯格税（Harberger Tax）。如果说消灭私有制是困难的、不切实际的。那不妨重新定义下「什么是私有制」。

对名著《老人与海》有了新的认识，这让我想起了蔡崇达的杂文《皮囊》，也让我想起了老家的大姥姥和老姥姥的生平。

那个年代的人，命就好像石头一样。坚硬而从容。

最近对鲁迅有了新的理解。那些你想过的太多事情，甚至于对更崇高理想世界的思考，这个人都想过、写过、践行过。结合他的生平，心里一阵阵波澜起伏。

这要感谢B站的UP主智能路障，他的围炉夜话说鲁迅系列真的很好。

佛教教义：「杀婆罗门不算破杀戒」。这个很有意思。

《大般涅槃经》卷第十六节选：善男子。若有能杀一阐提者。则不堕此三种杀中。善男子。彼诸婆罗门等一切皆是一阐提也。譬如掘地刈草斫树。斩截死尸骂詈鞭挞无有罪报。杀一阐提亦复如是无有罪报。何以故？诸婆罗门乃至无有信等五根。是故虽杀不堕地狱！

使用了十年的Twitter账号被永久禁用了，理由是「基于您的违规行为」，没有告知细节。

注意在Twitter社区规范里对于永久封禁的处罚是对于「屡次违规」的账户，而Twitter在直接封禁我账号前后，没有给到我任何的反馈信息。得知这一消息，是在我心血来潮的某一天登陆的时候突然告诉我，你号没了。

这一切的原因是啥呢？我没有确切结论。

不过我Twitter发言数量极少，一般是用来浏览的。说到违规，我想源于我在此帐号的倒数第二篇推文：「截至目前为止，我还是相信共产主义的可实现性的」。

理性，意志，欲望。

一个人成熟的重要标志是能原谅自己的父母。

性成瘾 (Sexual Addiction) 或强迫性性行为障碍 (CSBD) 的患者，指的是：一个人的生活被性幻想、性冲动或性行为过度占据，难以控制，使他感到困扰，对健康、工作、人际关系等方面产生相当大的负面影响。

1919年，第一次世界大战结束之际，凯恩斯作为英国财政部派往巴黎和会的使者，强烈反对让德国承担巨额战争赔偿，理由是这将会压垮德国经济，导致社会动荡和民族主义兴起，从而引发另一场战争。凯恩斯的劝说未能奏效，最终他因抗议《凡尔赛条约》辞职。

有一个句式叫做「一旦接受了这种设定」。发现这个句式还挺值得深究的，这是一个根源性的命题。

好像大多数的价值取向都源于这句话。但我的思考是，不要轻易接受任何设定。因为接受之后再迭代这个是很难的，至少比兼收并蓄要难得多。

时间观，爱情观，财富观，世界观，人生观。我觉得万象皆是这个道理。

原来《Shameless》已经完结了，从Fiona走后就再没看过。

后来仔细想过，从《Shameless》再到《伦敦生活》，这些剧的价值观，我是不能完全认同的。

「在少子老龄化仍在持续和人手短缺的背景下，日本企业开始建立提高老年人工作积极性和生产效率的人事制度」。

再转 @黄一孟：我觉得最有意思的是从淘宝分享链接去微信，复制出来的几十个字。那段文字将来一定是能够进入博物馆的，这绝对是中国文化史上的一个里程碑，几十个字包含了大家的各种不开放。

转@黄一孟 : 利用人心理的东西一定会有效果，但是没有什么长期价值，用户也不会满意。某种程度上，你是筛选出来低质量用户。高质量用户有选择，他也不用这个。

可爱喔~

能准确厘清「相对道德」和「绝对道德」的人很少，不少人自以为自己是相对道德主义者，但其实是「双标」。「双标」和「相对道德」的主要区别在投射面上，一个是自我的思考和投射，一个是社会关系的思考和投射。

告诉大家一个实用小技巧，假如你要删除你在NFT平台OpenSea上的Item，这个操作的流程并不是在头像 – My Profile里面，也不是在My Wallet里面，而是在旁边的Create – My Collections里面。目前包括OpenSea平台的服务中心和FAQs都没有任何说明，但是这是个反直觉的操作流程！

将来你们如果遇到类似困扰，在抓狂挠头满地打滚呕吐不止的时候搜索到这条。我会说，不用客气。

汶川大地震时，什邡市妇幼保健院的孕产妇急需转移避难，罗汉寺的20余名僧人将清规戒律暂抛脑后，接纳她们在寺院生产，坐月子，乃至烹食荤腥。同年8月8日，恰好有108名“地震宝宝”在寺内平安降生，当地人称他们为“罗汉娃”。根据该真实事件改编的电影《一百零八》也会在今年5月在影院上映。

我们常说「法相庄严」。什么是法相？这就是法相。

昨天查尔斯·德·沃克斯(Charles de Vaulx)跳楼自杀了，这人曾经也是价值投资界的神话。据说是因为长期找不到价值标的，不得不保持40%的现金。虽然我很反感「价值投资已死」这种说法，但价值投资确已式微。

这是个玩钱的时代，无论你多不甘，都不以你的意志为转移。

勘探了一下目前市面上NFT机构的机制。

当然「衡量标准的客观性」也是一个值得探讨的问题，客观不是竞选演讲，你说服了对方/大多数你就是客观的，这还是主观。

对于客观的解释，我认为比较准确的一句话是「若一个判断涵盖了所有相关数据，摒弃了个人偏见，能与其他人达成共识，就可以说这样的判断是“客观的”。因为这样的判断以事实为依据，超越了个人视角」。

转@gravity0 德鲁克说：“若你无法测量它，则无法管理它。” 测量需要有标准，而制定标准的价值观都是主观的。一个人或许可以爱咋咋地，凭心情定好坏对错。但若与人协作，就须将价值标准尽量客观，能稳定评估才知道努力的方向。”

想知道这种视频和回形针PaperClip的视频哪个更难做一点。

中国文化的载体是关系，西方文明的载体是自我。

从这个角度讲，当下大部分国人都是被西方文化驯化出来的。摒弃关系，注重自我。这本身应该是个融合的事儿，你既要去形成关系，优化关系，又要去寻找自我，实现自我。多数人前者做得太差了。