“当我们在谈论爱情时，说起来就像知道自己在谈论什么一样…”这句话振聋发聩。

这让我想起了苏格拉底的申辩篇。他说，离开的时间到了，我去死，你们去活。但是无人知道谁的前程更幸福，唯有神知道。

黑客精神居然是：anything can always be better, and nothing is ever complete. 真是兼具科技伦理与信息技术的绝句。

想到一个商业哲学问题。目前的商业性质是「利益最大化」，就是说能从更多客户身上赚到最多是目的。如果，我是说如果是理想国，最理想的商业模式是什么样的呢？可供思考的有三种模式吧，赚固定比例的钱，赚更多的钱，和赚固定的钱。

改一句@王兴的话：要一个人承认自己「不道德」并不难，他甚至可能会略有几分得意；要他承认自己「不勤奋」也不是太难；但你如果说一个人「没品味」，那这梁子就算是结下了，这恐怕比说一个人「不聪明」还更招人恨。

借假修真。

啊，人格和气质类型上的角度——我实现了理想/理想通过我得以实现。

看到知乎一个回答，感觉可以终结我INTP的疑惑了。我就是那个极端P。想看的点这个链接。

看到有人形容INTP还有一句，叫健忘、冷淡，不合作。行了别骂了我知道了。

原来减速玻璃是不存在的，我傻掉了。解释说是因为普通的钢化前玻璃灰度过高，光学通透性不够优秀，导致过渡不平滑，所以感官上是「快」的。当代汽车工业已经迭代为夹层玻璃，光畸变极小、透光率高，所以就「减速」了。

感觉我这辈子INTP是坐实了。总是层出不穷的想法，不断否定和怀疑，沉思或者神游。不务正业，在无止境的白日梦中虚度光阴。

转@以梦为野马 萨特曾说过，人是其可能性的总和。到了现在，人变成了其购物的总和。

女人真的像猫一样敏锐又脆弱。

看了会儿原著，又遇到了看《百年孤独》时的困顿，意呆利人拉丁语系的人名真的吼难记啊。谁是谁看一会儿就分不清了。

果然《那不勒斯四部曲》还是要看原著，剧里好多心理过程一笔带过，女生的很多小心思我是全然看不懂的。

讲道理《七月与安生》的灵感来源是不是就是《我的天才女友》？原著里讲七月和安生年少的时候看见一条铁轨，她们想看看尽头在哪。安生说小时候总想知道它将通往何方，现在我不想知道了。

两个人躺在床上读双方都感兴趣的书，你读一段我读一段，是我认为最浪漫的时刻。

做学问时间久的人和我这种社会人有个很大区别就是，他们读书是真的快，和玩儿一样。我黑格尔没读完，他康德都开始写读书笔记了。

「再一再二不再三」看似简单，实则包含博弈论之深刻哲理。

「互惠宽容」的人际/事件策略使得我这种人在长期对垒中很难被完全战胜。

“如果打算爱一个人，你要想清楚，是否愿意为了他，放弃如上帝般自由的心灵，从此心甘情愿有了羁绊。”——《了不起的盖茨比》

爱与自由是个伪命题吗？

但丁也是从二十八岁开始研习哲学的，在此之前一直以创作爱情诗闻名。

规律的线条、弧度、色彩，反馈的是无序的现象和画面。这个该怎么凝练呢？

Bandizip在Windows系统里一直以免费、无广告、解压效率高、占用小著称，我一度以为这个公司是搞慈善的。直到我刚刚在Mac商店尝试性地搜了一下，发现软件下载要收118RMB费用。可谓东边日出西边雨，道是无情却有情。

查了下资料。中本聪最初的比特币BTC模式叫POW，就是工作量证明共识机制，俗称挖矿。第二代共识机制叫 POS，就是权益证明共识机制，这个的代表是ETH以太坊。第三代共识机制就是 EOS 采用的 DPOS。EOS 的超级节点，就是从 100 个备用节点中，经过所有持币用户投票选举诞生的最终获得记帐权的 21 个节点。

这纯粹是扯犊子，除了POW机制，其他的共识机制，还他妈是中心化啊。