如果商业斗争可以用「竞争」来形容，那么时代变革或者说某种时代性，我会倾向于表达为是一种「暗涌」。

怎么形容呢。

我曾参与过一次夏季深夜的冲浪。深夜里你看不到浪花，潮水也更汹涌澎湃，你只能凭借微弱的潮汐声判断潮水是否袭来，袭来的瞬间假如你能成功跃起，那将躲过这次冲击。而更多的是无声无息的暗涌，势大力沉地将你击翻。

经历过这些，你可能不再会相信有什么「弄潮儿」。

两年前我记得在博客说过，「竞」和「争」最好分开看。

同向为竞，相向为争。「竞」比的是耐力，如果没有概念，可以跑一次马拉松试试看，非常直观。

而「争」是零和对抗，橄榄球、足球、篮球都在此列。

《连线》杂志创始人Louis Rossetto：「只有少部分玩家才能穿越时间，绝大部分公司只能抓住一次浪潮，并日夜祈祷产品的生命周期足够长。」

「九十年代写童话发财的郑渊洁给儿子弄了个拨号上网，北京市领导居然亲自上门祝贺」——读到这儿哈哈哈哈哈哈哈。

朋友兴冲冲地跟我说：「诶我发现播客是个新风口诶，我今年打算找个播客机构投！」

我的刻薄劲儿上来了，答：「诶，你有听说过比特币么？」

我有和王兴同样的疑问：为什么Goldman Sachs有个简洁的中文名字「高盛」，Morgan Stanley却是直愣愣的「摩根斯坦利」。

我片面觉得这也跟外企总部是否愿意相信中国人有关系。比如Amazon，至今大中华区的一把手是台湾人，这已经有进步了，好歹是华人。以前高层是一水儿的老外，偶尔插一个香港人新加坡人。

性（脱离了繁殖后代的意义后）本质上不是一种娱乐，而是一种交流。

这也成为我厌恶大保健的原因——你交流吧，得多可怜啊，世界那么大你非得花钱找人交流——「小姐你好，你知道茴字的茴有四种写法么？」；

你不交流吧，就和只泰迪一样，不着一言后驱型，也很埋汰。

DNB，Digital Native Brand.

字面意思是「数字原生品牌」，其实国内圈子内很少有人提这个名词，我们一般称这种为「嫁接在平台上的品牌」。

实际上做品牌管理的人我都建议去学习下搜索引擎优化，因为品牌定位和SEO的道理是一模一样的。

「雪依然在下那村庄依然安详，年轻的人们消失在白桦林。」

看了两场山本耀司的男装秀，和我对迈克尔杰克逊的理解一样，知道应该会酷，但是不知道具体酷在哪里。

你不能因为世界上混蛋很多且你也是其中一份子，就要求或认为我也应该是个混蛋。

一个特别奇妙的地方是，我是先理解区块链的概念，然后根据其概念做拆分比对，最后才渐渐了解传统行业的供应链管理的。

网约车平台的初心，是让私家车的闲置运力成为公共资源，车主和乘客互有利惠，平台行监管之责。——而不是成为宇宙第一的出租车公司，顺便放年化35%的高利贷。

事到如今你说它奇怪吧，也不奇怪。坦率的讲，它不比淘口令复制到微信变成火星文更奇怪。

买花路上看到有一款电动汽车叫「OKR」，难以想像为什么有人会买这款车，这三个字母看着不烦么。

「日夜交会的刹那，黄昏短得像一句誓言。」

其实有点想了解勃拉姆斯的生平，可惜的是貌似没有人为他专门立传，只有一套丛书中的一本是专门写他的，看了看书摘感觉一般。

这里要吐槽下豆瓣，丛书作者名写的是“斯·A·诺伊齐奇”，其实人家叫“汉斯·A·诺伊齐奇”。

今天脑海中不断涌现这首勃拉姆斯的第三号交响曲的旋律。

比起巴赫的结构性、贝多芬和肖邦充沛的自我表达，勃拉姆斯兼具了韵律和恢弘感。风格上有点像柴可夫斯基，但比柴可夫斯基的现代感要强。

经过一年的返视内照，我又重归INTP了。

同时我认为MBTI的题目普遍严谨性差，很多题目歧义甚多，不足以作为准确的气质类型判断标准。

吃东西的时候突然想到《泰坦尼克号》其实并不只是一个爱情电影。

这是一个巨轮沉入海底的故事，伴随着每一个亲临者的每一张脸。

而关于「巨轮」的解释，可以有很多种。

「没有路灯的地方，夜里到处是牲口。」

「齐女两袒」：齐人有女，二人求见。东家之子丑而富，西家子好而贫。父母疑不能決，问其女，定所欲适：「难指斥言者，偏袒，令我知之。」女便两袒，怪问其故。云：「欲东家食，西家宿。」

确实越来越少的人在讨论「偶合家庭」了，像在回避一个创伤。

刚刚才知道。啤酒在1903年德国人在青岛办酒厂的时候音译为「皮酒」，而「啤」字是1922年青岛人生造出来的，今年刚好一百年历史。

你是否还要继续？

你选择在此放弃吗？

你认为这一切都是没有意义的吗？

你认为这仅仅是游戏便毫无价值吗？

你已经放弃了吗？

你所做的一切可能得不到任何感谢，你所做的一切在他人眼里可能只是伪善，即使如此你也愿意帮助他吗？

你真的确认吗？

——《尼尔：机械纪元 NieR:Automata 》