看了两场山本耀司的男装秀，和我对迈克尔杰克逊的理解一样，知道应该会酷，但是不知道具体酷在哪里。

你不能因为世界上混蛋很多且你也是其中一份子，就要求或认为我也应该是个混蛋。

一个特别奇妙的地方是，我是先理解区块链的概念，然后根据其概念做拆分比对，最后才渐渐了解传统行业的供应链管理的。

网约车平台的初心，是让私家车的闲置运力成为公共资源，车主和乘客互有利惠，平台行监管之责。——而不是成为宇宙第一的出租车公司，顺便放年化35%的高利贷。

事到如今你说它奇怪吧，也不奇怪。坦率的讲，它不比淘口令复制到微信变成火星文更奇怪。

买花路上看到有一款电动汽车叫「OKR」，难以想像为什么有人会买这款车，这三个字母看着不烦么。

「日夜交会的刹那，黄昏短得像一句誓言。」

其实有点想了解勃拉姆斯的生平，可惜的是貌似没有人为他专门立传，只有一套丛书中的一本是专门写他的，看了看书摘感觉一般。

这里要吐槽下豆瓣，丛书作者名写的是“斯·A·诺伊齐奇”，其实人家叫“汉斯·A·诺伊齐奇”。

今天脑海中不断涌现这首勃拉姆斯的第三号交响曲的旋律。

比起巴赫的结构性、贝多芬和肖邦充沛的自我表达，勃拉姆斯兼具了韵律和恢弘感。风格上有点像柴可夫斯基，但比柴可夫斯基的现代感要强。

经过一年的返视内照，我又重归INTP了。

同时我认为MBTI的题目普遍严谨性差，很多题目歧义甚多，不足以作为准确的气质类型判断标准。

吃东西的时候突然想到《泰坦尼克号》其实并不只是一个爱情电影。

这是一个巨轮沉入海底的故事，伴随着每一个亲临者的每一张脸。

而关于「巨轮」的解释，可以有很多种。

「没有路灯的地方，夜里到处是牲口。」

「齐女两袒」：齐人有女，二人求见。东家之子丑而富，西家子好而贫。父母疑不能決，问其女，定所欲适：「难指斥言者，偏袒，令我知之。」女便两袒，怪问其故。云：「欲东家食，西家宿。」

确实越来越少的人在讨论「偶合家庭」了，像在回避一个创伤。

刚刚才知道。啤酒在1903年德国人在青岛办酒厂的时候音译为「皮酒」，而「啤」字是1922年青岛人生造出来的，今年刚好一百年历史。

你是否还要继续？

你选择在此放弃吗？

你认为这一切都是没有意义的吗？

你认为这仅仅是游戏便毫无价值吗？

你已经放弃了吗？

你所做的一切可能得不到任何感谢，你所做的一切在他人眼里可能只是伪善，即使如此你也愿意帮助他吗？

你真的确认吗？

——《尼尔：机械纪元 NieR:Automata 》

博尔赫斯说诗歌的任务有二：「一是传达精确的事实，二是像近在咫尺的大海一样给我们实际的触动。」

我正在学习如何理解后者。

我今天刚刚知道原来《黑客帝国》、《V字仇杀队》和《云图》的导演都是The Wachowskis沃卓斯基姐妹。

十年前知乎内测的时候，我向朋友推荐，朋友用我的账号看了一圈后跟我说他不喜欢这个网站。我问原因是什么，他说：

「假如我想要快速而泛泛地了解一个知识，我用百度知道就好了，上面回答朴实直接，我几乎可以在最快的时间获得我想要的信息。如果我想系统性的学习某项知识，我直接找相关的书籍看就好了。而知乎呢，回答者的腔调感十足，既没有百度知道的效率，又没有书籍本身的系统全面，我干嘛要用这东西呢？」

三年以后，他成了一名知乎大V。

「帼足」和「蝈足」还是有区别的。女足真棒。开心。

「花生米与豆干同嚼，大有胡桃滋味。得此一技传矣，死而无憾也！」

《波西米亚狂想曲》里最能触动我的是Freddie的那句：「我彻底成了我一直注定成为的那个人/ I’m exactly the person lwas always meant to be 」。

「陀思妥耶夫斯基观察到人身上有专横跋扈的倾向，一种与生俱来的权力欲。他发现爱的因素中包含着对所爱者行使权力的欲望。如果这种欲望得不到满足，所爱者就可能同时被既爱又恨」。

我还是第一次在文章中见到有人用赍志而殁[jī zhì ér mò]这个成语。意思是指怀抱着未遂的志愿而死去。

同样的意思，多数作者一般会用「壮志未酬身先死」来表达。

刚刚试着读了下Paul Celan的诗选，两三页下去昏昏欲睡，完全找不到读下去的动力。

这件事情还是挺遗憾的：不论我如何努力去理解，我还是没办法、或说很少能找到能引入情绪的诗。

我甚至没办法明白，假如一个人无法理解诗句，这对于人生来说是一种怎样的失色。

我猛然间发现我损人的刻薄程度更上一层楼，这不好，但我却很得意。这让不好之上又加了一层不好。