当你的人生目标开始边际递减，那意味着你的活力也在递减。希腊人对生命的理解不是活着，而是活力。

在我奔走相告的这些年，我突然意识到我是不可能真正杀死比赛的。因为制造误解是一门生意，且利润率很高。

但我应该就此放弃吗？不是的。做这个世界的、关系与叠加关系的、泛人际的、组织结构的生产者，会是一个永恒的目标。

站在去泡沫化的角度思考比特币问题。

荷兰星城布尔坦赫城(Bourtange) ，城建设计上优美锋利倒是其次，这样的设计主要是为了全方位无死角的火炮防御。了不起。

#黑道大小姐出街。

原来《魔戒》的灵感来源于柏拉图《理想国》中牧羊人与戒指的故事。

道德主义和功利主义。

@孙文海Alvin： “四大原无我，五蕴本来空。将头迎白刃，犹似斩春风。”——北魏太武帝灭佛期间罹难的一位无名僧人的绝命偈。赞叹高僧的智慧和洒脱。

移动互联网商人们带给我们的限制是什么呢？很多从移动互联网时代开始接触互联网的网民们可能不清楚。

拿即时通讯软件举例，我们无法想象怎样通过微信给微博的用户发消息，这就像你用QQ邮箱只能给用QQ邮箱的用户发邮件一样。在PC互联网时代，这是极其扯淡的事情。都开始讲究所谓的「万物互联」了，你家电饭煲都能连网，但是微信就是不能给微博豆瓣发消息，更扯淡的是你在微信上分享一个淘宝链接，还能给你屏蔽了。

我衷心希望互联网的这个时代赶快结束。

@Panky 差不多一粒沙大小的大脑皮层可以存储2000TB的信息。

其实加缪很早之前就在做Twitter之类的事情了，《加缪手记》就是证据。推荐看看这本书，碎片化的天马行空，很有意思。

能想象得出比Gucci Virtual 25更荒诞的商业事件么？

Microsoft Mesh的问世证明了我之前的判断，AR是未来，事实上微软从HoloLens这款产品问世就已经在测试市场了。更好玩的还在后头，因为苹果还没有公布产品。

@刘志达：用政策和计划来解决社会问题大概率会适得其反的原因是，人们会与系统博弈（game the system）。

这也是我倾向于「文化决定论」的原因之一。

「创作完成于作者的想像，完成于观者的想像。」

「与人为善」这个词今多表达Friendly的意思，但是原意其实并不是这样。孟子说「与人为善」，意思是找到好人并与其共事。

@gravity0：孤独者忌自作聪明自以为是。应观察阅读获取新知，还要根据客观反馈纠正或优化评判规则，吸取教训避免重复犯错。无人管理还不自我管理，将一切判断交给感觉，发展到最后就是自欺欺人自作自受，集体主义时代转变到个人主义时代后，这样的例子太多了。

记得之前有位同事在服务客户的时候很反感我用「伺候」来形容。现在想起来，「伺候」和「服务」是有很大区别的，这是个考验价值观的思考。

“是什么、为什么、怎么做、啥时做？”

“你要解决什么问题？”

“如何把一件事儿搞的可运营。”

“做分析，发现改进机会；建体系，建机制并保障机制有效运营前进。”

养成好习惯实际上真正需要「致良知」的部分并不太多，而工程化自己的好习惯，是件难能可贵的事情。

You only need to get rich once. 这句话不论是从实践意义还是理论依据都能阐释。

ONE FOR ALL.

今天整个身体感觉像是要燃烧起来一样，不是燥热难耐，而像是被聚焦、被感应、被击中时的那种灼热感和虚弱感。

目前服务器机房线路有攻击，已经切换到海外防御路线，访问速度质量会比平时差，机房在持续处理中，我已经卡得不省人事了。等服务器恢复了再说吧。

人间值不值得？

当我们在问「为什么」的时候，我们应该先问「是什么」。我的答案是，并不存在一个天然值得的人间，就像并不存在一个天生值得的爱人一样。没有一个为了契合你而存在的人间或是爱情。

一切都源于自我的构建，以及你与他人关系的取舍与构建。